Le kéne cserélni a Sun Java System Web Server-t Glassfishre. Nem csak azért, mert a config deploy a SJSWS-nél bűn lassú (percekig tart), ezt talán be lehetne jól konfigurálni, és nem is csak azért, hogy hódoljak a Glassfish hype-nak, és trendi legyek, de jól jönne egy futó JBI konténer is, és a Web Service támogatása is jobb. A baj csak az, hogy bár a Glassfish végre nagyjából kezeli a virtual hostokat, egy csomó kényelmi szolgáltatás ami webhostingolásnál hasznos nincs benne. Pl. nem lehet jól beállítani, hogy egyes könyvtárakhoz csak jelszóval lehessen hozzáférni.
Az ideális az lenne, hogy ha lenne egy Servlet/Filterem-em, ami értelmezné a .htaccess fájlokat, (legalább mondjuk a jelszós részeket, vagy ne adj isten a ModeRewrite-ot is), és azt be tudnám deployolni default webappnak, ahová kéne. Nem is lenne nagy dolog megírni, csak épp most úgy tűnik semmi időm nem lesz ilyenre. Ha valaki tud ilyenről készen, az ne habozzon szólni (pl. Jettyben láttam hasonlót, csak az nem csak egy servlet, hanem + kismillió függőség, nem nagyon lehet kibányászni).
Ja meg PHP támoatás is kéne, de ez Scripting API-val + Quercus-szal simán szerintem simán menni fog.
Feliratkozás:
Megjegyzések küldése (Atom)
3 megjegyzés:
SJWS-ben van reverse proxy - én ezt használom a www.szeretgom.hu előtt. Vagyis a 80-as porton fut az SJWS, mögötte egy glassfish és a megadott url-t a reverse proxy hozza át. Java programok a glassfish-en futnak, awstats, statikus file-ok kiszolgálása pedig marad a web szerveren...
Igen az SVN-em nekem is így fut, mert az meg Apache httpd-t szereti leginkább. Sajnos / contextre a reverse proxyt még nem sikerült beüzemelni eddig. De most megint kipróbáltam, hogy panaszkodhassak, és pöccre ment :)
Még így is jó lenne az a néhány servlet, hogy ne kelljen 2 szervert futtatni, de egy ideig jó lesz ez is.
Egyébént neked is olyan lassú (2-3 perc) a Configuration deployment?
Mármint az SJWS-re? Nem, az 1-2 másodperc alatt megtörténik.
Megjegyzés küldése